Waarom Bitcoin niet ‘breekt’: expert legt Crypto Boom uit

CEO van Flipside Crypto bespreekt waarom Bitcoin is gestegen, de rol van de SEC in crypto, nieuwe projecten om in de gaten te houden en waarom we waarschijnlijk geen terugval naar $ 10.000 zullen zien, maar in de toekomst wel $ 100.000.

Bitcoin heeft het afgelopen jaar zowel zijn waarde als populariteit zien exploderen. Met een waarde van meer dan $ 51.000 op het moment van publicatie van dit verhaal, werd de cryptocurrency ooit door vele decennia geleden als mysterieus beschouwd. Het wordt nu als grotendeels mainstream beschouwd: grote financiële namen zoals PayPal (PYPL) – Get Report en Visa (V) – Get Report bieden vandaag cryptodiensten aan en steeds meer online retailers accepteren de digitale valuta. Zelfs techgigant Nvidia (NVDA) – Get Report heeft een nieuwe chip gemaakt die speciaal is gemaakt voor cryptocurrency-mijnbouw. (Cryptocurrencies, die geen centraal banksysteem hebben, kunnen digitaal worden “gedolven” voor nieuwe valuta, wat grote uitbetalingen oplevert voor gelukkige digitale gravers.) Verge voorspelling toekomst is positief.

 

 

Maar naarmate de waarde in bitcoin stijgt naar nieuwe dagelijkse hoogtepunten en andere valuta’s en projecten zich bij de race voegen, houden toezichthouders de wacht – en zullen digitale valutabubbels knappen.

 

Voor een perspectief op de stijging van Bitcoin en wat ons te wachten staat, maakte TheStreet gebruik van de expertise van Dave Balter, de chief executive van Flipside Crypto, die analyses en business intelligence levert aan crypto-organisaties en een regelmatige column in TheStreet schrijft. Balter, die ook een partner is van durfkapitaalbedrijf True Ventures, beheert Flipside sinds 2017.

 

De volgende uitwisseling, die via e-mail werd gevoerd, werd ter verduidelijking licht aangepast.

 

TheStreet: Ondanks de relatieve vluchtigheid van Bitcoin hebben we de afgelopen maanden een explosie in waarde gezien, vooral van oktober tot nu. Tegelijkertijd hebben consumenten de naam bij steeds meer retailers zien opduiken en CEO’s van beroemdheden zoals Elon Musk van Tesla (TSLA) – Get Report schudden de markt wakker met tweets over cryptocurrencies zoals Bitcoin en Dogecoin. Is crypto nu echt mainstream? Waarom?

 

Balter: De ongelooflijke recente prijsstijging van Bitcoin is te wijten aan twee dingen: geloofssystemen en recente wereldwijde trends.

 

Bitcoin ging altijd over technische stabiliteit en netwerkeffecten. Al vroeg werd Bitcoin beoordeeld op de vraag of het faalbestendig was: zou het worden gehackt? Was “decentralisatie” een werkbaar model? Ging het door met presteren toen het halveerde? In de afgelopen 10 jaar zijn veel van deze zorgen weggenomen. Bitcoin werkt. Het breekt niet.

 

Wat de netwerkeffecten betreft, zoals bij elke vorm van geld, wordt de waarde van Bitcoin grotendeels bepaald door het aantal mensen dat erin geloven. Yuval Noah Harari’s boek, “Sapiens”, merkt op dat goud en de dollar grotendeels worden gewaardeerd omdat genoeg mensen geloven dat ze waarde behouden. Hetzelfde geldt voor Bitcoin; in het begin geloofde een klein aantal mensen dat dit de aanzet was tot vroege waardeaccumulatie, maar nu zijn de netwerkeffecten significant geworden met beroemde investeerders en merknaaminstellingen die het geloofssysteem ondersteunen.

 

Ook recente wereldwijde trends hebben hierin een grote rol gespeeld. COVID-19 heeft het digitale gedrag van de wereld getransformeerd en 10 jaar van evolutie versneld tot het enige jaar van 2020. Een voorbeeld van een resultaat van “thuiswerken” en sociale betrokkenheid via digitale tools was duidelijk in de Reddit-GameStop (GME) – Get Report activiteit: De mogelijkheid voor een onbekende Reddit-community om de waarde van GameStop-aandelen te transformeren, veranderde het hele speelveld van aandelenvolatiliteit. Wat nog belangrijker is, het toonde het vermogen van enkelen om de grotere financiële uitkomst te beheersen. Bitcoin past ongelooflijk mooi in een soortgelijk verhaal.

 

TheStreet: daaruit voortgekomen, is de wereld van cryptocurrencies veel groter dan Bitcoin, toch? Als het zo lang duurt voordat Bitcoin echt legitimiteit heeft gekregen, wat zie je dan voor de andere projecten zoals Ethereum en de minder bekende? Zullen er binnenkort meer op dezelfde manier van start gaan of zullen ze zich allemaal moeten bewijzen?

 

Balter: Bitcoin heeft het kielzog gecreëerd voor vele anderen om te volgen. En hoewel Bitcoin bekend staat als de eerste – met filmklare kennis over een mysterieuze maker Satoshi Nakamoto en $ 500 miljoen pizza-aankopen – is het relatief eenmalig te gebruiken. case, als een winkel van waarde. Anderen, waaronder Ethereum, hebben bredere gebruiksscenario’s, wat de boog van hun activiteiten – en hun potentieel – heel anders maakt.

 

Neem bijvoorbeeld FLOW, dat de onderliggende blockchain-technologie levert voor NBA Top Shots, een “niet-vervangbare” tokenmarkt. Het platform heeft al honderden miljoenen aan echte dollarverkopen van de digitale NBA-ruilkaarten gegenereerd. De geest en de passie van alle soorten verzamelaars vangen, dit is duidelijk een andere vorm van geloofssysteem – een dat feitelijke inkomsten heeft gegenereerd. welke crypto nu kopen online?

 

Gedecentraliseerde financieringsapplicaties namen afgelopen herfst een prominente plaats in, grotendeels op de Ethereum-blockchain. Hierdoor konden ontwikkelaars financiële applicaties genereren die aanbiedingen repliceerden die u mogelijk had gezien van mensen als Fidelity (FWAFX) – Get Report of andereer grote banken. Bijna $ 10 miljard is gestroomd in gedecentraliseerde financiering, waar klanten rendement kunnen ontvangen zonder te hoeven wachten op traditionele handelsuren of ontelbare diensten. Dit bleek een echte use case voor Ethereum.

 

TheStreet: Er staat nu zoveel in de krantenkoppen – Bitcoin, Dogecoin, zelfs die digitale kunstprojecten en, zoals je al zei, NBA Top Shots. Waar denk je dat mensen op dit moment op moeten letten?

 

Balter: Non Fungible Tokens (NFT’s) bieden een eindeloos aantal use-cases voor blockchain-technologie – van kunst tot sportcollectibles tot game-items. … Alles kan uniek en waardevol worden gemaakt. Met zoveel kansen, en onze digitaal gedreven wereld van vandaag, zal er altijd een hype zijn voordat de zaken vastlopen. Maar NFT’s zijn nog maar net begonnen.

 

Flipside Crypto heeft onlangs “Hype of Legit: Hoe te beoordelen of een Blockchain-project echt potentieel heeft” uitgebracht, wat de complexiteit van het beoordelen van een project op basis van prijsbewegingen en nieuws verduidelijkt. Om de levensvatbaarheid op lange termijn te bepalen, zijn fundamentals van cruciaal belang: hoeveel actieve accounts er zijn en hoe actief de ontwikkelaarsgemeenschap is, is veel belangrijker dan of de kortetermijnprijs al dan niet wordt opgedreven door een hype.

 

TheStreet: naarmate crypto’s steeds populairder worden, zien we dat toezichthouders ook de controle opvoeren, toch? Is dat een bedreiging voor de toekomst van crypto?

 

Balter: De regelgevende controle is geweldig: het rechtvaardigt de realiteit dat crypto er is om te blijven, en is noodzakelijk om effectieve en duidelijke regelgeving voor de industrie te brengen. Blockchain is een transformatieve technologie die de creatie van een geheel nieuw financieel ecosysteem mogelijk maakt. Zoals elke nieuwe technologie – internet, mobiel, de cloud – wordt deze in het begin van de cyclus vaak verkeerd begrepen en moeten er nieuwe regels worden ontwikkeld om efficiënt te werken. De belofte van Blockchain kan op dit moment niet worden gestopt, gezien de globaliteit, decentralisatie en gevallen van echt gebruik die aan het licht komen. Nu Gary Gensler de voorzitter van de Securities and Exchange Commission wordt, verwacht je een ongelooflijk blockchain-savvy individu te zien die duidelijke scheidslijnen mogelijk maakt die – na verloop van tijd – de hele industrie zouden moeten helpen gedijen.

 

 

TheStreet: wat dat betreft beschouwen sommigen cryptocurrencies als een sinister element. Wat is jouw mening?

 

Balter: Het “sinistere” element van cryptocurrencies is een oude trope die eerlijk gezegd niet veel verdienste meer heeft. Alle valuta worden gebruikt voor criminele activiteiten. Volgens de Verenigde Naties wordt geschat dat jaarlijks 2% tot 5% van het wereldwijde bruto binnenlands product verband houdt met het witwassen van geld en illegale activiteiten. In het 2021-rapport van Chainalysis bedroeg het criminele aandeel van alle cryptocurrency-activiteit 0,34%, vergeleken met 2,1% in 2019.

 

TheStreet: Tot slot, terugkerend naar de eerste vraag, is de inzet nu hoger, nu cryptoproducten als legitiemer worden beschouwd? Als, bijvoorbeeld, Bitcoin echt omvalt of er een andere controverse losbarst, zou het dan allemaal uit elkaar kunnen vallen?

 

Balter: De vraag is niet of Bitcoin tuimelt, maar wanneer. Maar het is ook niet als Bitcoin stijgt, maar wanneer. De vluchtigheid van Bitcoin maakt deel uit van de cyclus, aangezien geloofssystemen blijven ebben en stromen. Er zijn genoeg netwerkeffecten om aanhoudende groei te stimuleren, maar door de jaren heen hebben we verschillende niveaus van belangstelling gezien. Dit zal doorgaan, met verschillende gevolgen. Zal Bitcoin ooit weer $ 10.000 zien? Erg onwaarschijnlijk; dat tijdperk is allang voorbij. Maar zal het opnieuw $ 30.000 zien? Het kan gebeuren. Net zoals $ 100.000 onvermijdelijk is, is het allemaal een kwestie van tijd.

 

 

 

 

Leave a Reply

Your email address will not be published.